ビットコイン決済が失敗したのに、ステーブルコインが成功している理由

暗号通貨決済の失敗：ビットコイン導入初期からの教訓

暗号通貨決済の第一波は、主流文化におけるビットコインへの強い関心によって形作られた。

つまり、 OverstockやMicrosoftのような企業がビットコイン決済オプションを追加したとき、彼らはビジネス上の問題を解決していたのではなく、話題作りのためにそうしたのだ。 

ビットコインでの支払いは時間がかかり、分かりにくく、価格変動も激しすぎた。加盟店はサトシではなくドルで価格を設定しており、目新しさによるメリットは、システム統合コストや為替レートの変動による問題によって相殺されてしまった。

次の波もさほど良いものではなかった。スターバックスとBakktはコーヒーカウンターに仮想通貨を導入すると約束し、VisaとMastercardは注目を集めるパイロットプロジェクトを展開したが、すぐに頓挫した。 

これらの取り組みは、明確なメリットを提供することなく、加盟店と消費者に行動の変化を求めた。暗号通貨決済は、利便性を高めるどころか、複雑さを増す結果となった。

結局、彼らが失敗したのは、「暗号通貨の受け入れ」を、決済の遅延、カード手数料、チャージバックといった現実的な問題点を解決する手段としてではなく、それ自体がイノベーションであるかのように捉えたからだ。

目新しさが薄れると、取引も減少した。

ステーブルコインの進化：市場の変動性よりも予測可能性を優先する

米ドルに連動するように設計されたステーブルコインは、他の仮想通貨のように史上最高値を更新することはありません。USDCやUSDTで個人投資家が数百万ドルを稼いだという話は聞かれません。なぜなら、ステーブルコインの本質は価格が変動しないことにあるからです。

つまり、一般的に仮想通貨につきものの熱狂は、ステーブルコインの成長を同じように促進することはなかったのだ。

ステーブルコインは、価値が表すものを変えることなく、価値の移動速度を速めるというシンプルな目標のもと、ひっそりと開発されました。

ドルにペッグされているため、ビットコインを決済手段として不向きにしていた価格変動を回避し、デジタル経済のさまざまな部分をつなぐ安定した基盤となった。

取引所、融資プラットフォーム、国境を越えた決済といった背景の中で、ステーブルコインはスピードと予測可能性を必要とするトレーダーや企業にとって最適な決済手段となった。

それらは急速に進化し、生態系の大部分を液体の状態に保つための不可欠な配管システムとなった。

皮肉なことに、その裏方的な役割こそ、決済システムがずっと必要としていたものだったのだ。

商人は通貨投機家になりたいわけではない。彼らが望むのは、即座に決済され、馴染みのある通貨で支払いが行われ、摩擦が最小限に抑えられた取引だ。 

ステーブルコインは、他の暗号通貨のように、ドルを放棄したり、お金に対する新しい考え方を学んだりすることを求めることなく、静かにその目的を達成する。

世界的な普及促進要因：ほぼ即時の決済と手数料の削減

10年以上にわたる綿密な改良と重要な開発を経て、ステーブルコインはついに本格的に普及し始めている。StripeとCheckout.comは、グローバル決済の迅速化を図るため、ステーブルコイン決済システムを統合している。

PayPalは、入出金手続きを簡素化するために、独自のステーブルコインであるPYUSDを発行した。

そして、ラテンアメリカ、アフリカ、アジア全域において、企業はUSDTとUSDCを利用して、従来の電信送金や変動の激しい暗号資産よりも効率的に国際決済を行っている。

彼らの人気は、実用主義と決済の利便性に特化している点に由来する。

彼らは重荷となるサイファーパンクの理想を捨て、規制を受け入れ、主流ユーザーのニーズに応え、暗号通貨エコシステムを超えたビジネスにも共鳴するよう適応してきた。 

ブロックチェーンの仕組みは、ほぼ瞬時の決済を可能にし、仲介者への依存度を低減する。

本日USDCで支払われた500ドルの請求書は数秒で届き、正確に500ドルで決済され、カード処理業者や外国為替（FX）仲介業者に依存しません。

利益率が低い企業や国境を越えて事業を展開している企業にとって、これはキャッシュフローの改善と煩わしさの軽減を意味する。

手数料はクレジットカードの手数料のほんの一部で、資金はステーブルコイン口座に直接入金されるか、即座に現地通貨に換金されます。